Asambleístas del Departamento de La Paz coinciden en señalar que el gobernador Patzi, habría entendido mal el Pacto Fiscal y su importancia para el desarrollo integral del país.
Para el Asambleísta Departamental, Gustavo Torrico Landa, el Pacto Fiscal es un tema que marcha como se lo ha programado, y aclara que el gobernador de La Paz lo entendió mal, pues no se trata de una distribución de ingresos, sino de un acuerdo nacional para diseñar un plan de Bolivia: “El Pacto Fiscal no es una distribución ni redistribución de ingresos, eso fue mal entendido por el gobernador de La Paz…, el Pacto Fiscal es ponernos de acuerdo con nuestra plata, o sea, a dónde vamos a apuntar ¿qué vamos hacer los paceños? Ese es el plan, es decir, a qué vamos a marchar nosotros y cómo vamos a distribuir nuestra plata, y todos los departamentos lo haremos y entre todos tendremos un plan de Bolivia… ese es el Pacto”.
Por su parte, la actual vicepresidenta del órgano legislativo departamental, la asambleísta Deysi Fabiola Almanza Ramírez explicó que el Pacto Fiscal significa proponer proyectos estratégicos de desarrollo departamental y sus fuentes de financiamiento. Aclaró también que este Pacto no es redistribuir las fuentes de financiamiento de ingresos y que el ejecutivo departamental no propone estrategias para generar mayores ingresos departamentales: “No es redistribuir las fuentes de financiamiento de ingresos que tienen las arcas de cada uno de los departamentos, y en ese sentido, el ejecutivo departamental como no propone la solución a la pregunta de cómo generamos mayores ingresos, no lo hace en el PTDI, mucho menos lo hace en el Pacto Fiscal, por eso la solución de Felix Patzi pasa por pretender que el Pacto Fiscal es un juego de toma y dame, y no es así.”